一审赢“梦洁”陈顺泽惆怅“梦洁”反诉
----舍利取义--知识精英太多的唏嘘与叹息
笑 仁
一场闹得纷纷扬扬的“梦洁”家纺原首席设计师陈顺泽告“梦洁”侵犯著作权案完成了第一个回合：2015年12月8日。长沙市中级人民法院判“梦洁”赔偿陈顺泽人民币壹拾万元。原告证据确凿且为诉讼花费诉讼费律师费9.35万元，如此”胜诉“陈顺泽唏嘘不已，他苦笑道，我被上帝撞了一下腰...
被告“梦洁”从“侵犯著作权”被诉赔790万到仅以“合同违约”被判壹拾万元，本当千恩万谢却反诉到湖南省高级人民法院，为的是哪一桩？矫情乎。炒作乎？
君子怀德视金如土止为正义良知！陈顺泽说：我不要了！什么都不要！不要“梦洁”赔我一分钱，甚至也不要你廉价的可能等不来的迟道歉！只想弱弱地问一句：财大气粗的“梦洁”，俺斗不过你，“寐”LOGO是我设计的，我收回，你莫再伤我了，行不行啊？
明察秋毫，长沙中院认定原告证据成立
原告陈顺则提供了八项证据，包括“寐”牌头像设计样稿及设计理念、“寐牌人头像、”寐“牌手提袋设计样稿、家庭导报相关报道、作品登记书及第（2014）长望证内字第17911号公证书等。可谓证据确凿铁案如山，千嘴难辨。
被告”梦洁“提供的证据有些牵强附会，明显的底气不足：证据1：第3767992、3767993号商标注册证、变更中证明及商标公告（“梦洁”一直不能提供设计师是谁），拟证明被告对寐牌享有著作权；证据2 第5642918号商标部分驳回通知书及注册证、变更证明，拟证明被告对涉案作品享有著作权；证据3 家庭导报；拟证明原告有接触寐牌图形设计稿的途径和方法，且从未对图形主张任何权力；证据4 花名册、差旅费报销单、报告；拟证明原告有接触寐图形设计稿的途径和方法，从未对图形主张任何权力。
法官明察秋毫，法院判决书载言 “本院认为，原告向本院提交的证据包括《著作权登记证书》、《家庭导报》的报道及证人证言，证明了创作作品的过程及享有著作权的事实。被告向本院提交了商标注册证书，但无法证明享有涉案作品著作权的事实.....本案中，结合原、被告的举证以此认定的事实，本院认为，原告提供的证据对被告形成证据优势，原告创作涉案作品的事实具有高度可能性，应认定创作事实存在，故原告系涉案作品的著作人，其合法权力依法予以保护。”
避重就轻，法院判“梦洁”合同违约
一桩看似简单的知识产权侵权案尘埃落定，苦苦追债十余年的创作知名品牌的商标设计者陈顺泽应当如释重负，舒心一笑了。然而，“梦洁”究竟是侵权或合同违约？这个问题成了此案另一个焦点。
原告主张被告梦洁法定代表人姜天武委托其设计了涉案作品，原告将涉案作品交给姜天武，被告在未得到原告许可下，将涉案作品用于注册图文商标，并在店面装潢及商品上进行使用，实施了被控侵权行为。
法院认为：在原告在被告梦洁公司工作过并明知被告使用涉案作品长达10年之久的情形下，被告在委托范围内使用涉案作品的行为并非剽窃，不构成侵权行为。被告在使用涉案作品后未支付委托费用，应承当相应的违约责任。
法院判“梦洁”合同违约，赔偿原告陈顺泽经济损失人民币10万元。而“梦洁”侵权一事却忽略一边。
那么，究竟何谓知识产权侵权呢？
《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：....（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
陈顺泽说，当时姜天武委托他设计寐商标时，并未告之除了梦洁门头使用外还将注册33项产品，有明显的欺诈动机。这就是陈顺泽在梦洁任首席设计师一个多月便离职的原因。多年来他一直向被告追讨设计费无果。2005年被告承诺将造价960万的梦洁工业园绿化工程作为补偿交原告陈顺泽承包，最后也是空话一句。
一审判决，原告与被告均不服。被告梦洁家纺公司反诉到湖南省高级人民法院，陈顺泽则以梦洁商标侵权向湖南省高级人民法院提起诉讼。
陈顺泽苦笑地对记者说，这场官司中院上诉费我花了6.7万，律师费用了6.3万，这次上诉到省高院又花了陆万多，小人物维权真的好难好难啊！
陈顺泽说：穷不与富斗，我不要钱啦！
陈顺泽诉“梦洁”商标侵权案牵动了许多人的心，因为它是我省有史以来第二大标的最高（第一案是黄永玉“酒鬼”设计案，标的1600万）的知识产权侵权案。
2016年3月的一个下午，自媒体“老白说品位”邀请省内外知名人士如中国法治周刊主编刘晓明、中国作协会员、著名电视剧作家卢建中、湖南卫视文化传播公司副总裁雅丽、湖南省知名画家李亮和天心诗社著名诗人李东方等十余人在岳麓山聚会，就“梦洁”侵权谈知识产权保护。
刘晓明主编说：对于这种为富不仁，诚信的土豪，我们应当拿起法律的武器维护自己的合法权益！我们要通过自己和群体的力量营造一个和谐诚信的社会！
作家卢建中说：艺术家的创作是一种艰辛的多年积累、沉淀的呕心沥血的过程，哪怕是一个几千字电视剧的故事大纲，都是要花很大的气力去写的。十多年来，我被不良商贾骗去的电视剧大纲和剧本不下10个。我支持顺泽打这个官司！
雅丽副总裁说：其实最重要的不是让侵权者付出经济上的代价，我们的目的是要营造一个人人讲诚信，尊重知识、重艺术、弘扬艺术的社会氛围...
陈顺泽说：感谢各位老师和朋友的关注，谢谢！从我起诉“梦洁”那天起，就有人说我陈顺泽是想钱想疯了，一个LOGO设计敢要790万。其实我从一开始就没把打这场官司当成赢利的动机。我只是想要讨一个说法或是展开一种公平的对话！大家也看到了，一审我是赢了，可那叫什么赢啊！打个粗俗的比方，就是你的老婆被人霸占了十年，你从乡里告到县里，从县里告到市里，车马费律师费等花了近20万，法官判你胜诉：被告赔你十万，但你要出诉讼费的一半3.37万，你的老婆还要让让被告继续使用！怎么会这样呢？说到底，中国社会的封建残余无处不在！穷不与富斗，富不与官争的传统观念根深蒂固。在朗朗晴天百花盛开的春天我依然觉得有些寒冷...这钱我不要了，我只要梦洁停止使用我设计的“寐”商标，行不行呢？
众人为陈顺泽的决定叫绝！
诗人李东方即兴赋诗：
天下浑浑噩噩的人啊，你睁大眼睛瞧一瞧，舍利取人的君子今安在？乃我布衣艺者陈顺泽也....
老白道：东方大诗人啊，你这叫什么“撕”啊？人家顺泽设计一个“寐”，梦洁就赚了好多亿！你这“撕”要传到网上，网民的唾沫会淹死你去呢！
大家笑。
